令和6年度 1級土木施工管理技士 No.12を解説、コンクリート用骨材の試験方法
令和6年度（2024年）1級土木施工管理技術検定 第一次検定（問題A）No.12は、コンクリート用骨材の試験方法に関する記述のうち、適当でないものを選ぶ問題です。粒形判定実積率試験・安定性試験・ロサンゼルス試験機によるすり減り試験・有機不純物試験・アルカリシリカ反応性試験（化学法）が、それぞれ何を判定する試験かを取り違えていないかを見分けます。
この問題のポイント
コンクリート用骨材の試験は、試験名と判定する対象が一対一で対応します。
問われるのは、どの試験が何を判定するかという対応関係です。
引っかけは、二つの試験の対象を入れ替える形で作られています。
※ 問題文そのものは、全国建設研修センターが公開している公式サイトで確認できます。
正解：選択肢2（最も不適当な記述）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| ⑴ 骨材の粒形の良否は、粒形判定実積率試験によって判定することができる | ○（正しい） | 粒形の良否は粒形判定実積率試験で判定する |
| ⑵ 凍結融解の繰返しに対する骨材品質の適否は、ロサンゼルス試験機による粗骨材のすり減り試験によって判定する | ×（誤り） | 凍結融解に対する適否は硫酸ナトリウムによる骨材の安定性試験で判定する。ロサンゼルス試験機のすり減り試験は摩耗抵抗性の判定で対象が違う |
| ⑶ 砂に含まれる有機不純物は、細骨材の有機不純物試験方法によって判定する | ○（正しい） | 砂に含まれる有機不純物は有機不純物試験方法で判定する |
| ⑷ 骨材のアルカリシリカ反応性は、骨材のアルカリシリカ反応性試験方法（化学法）によって判定することができる | ○（正しい） | アルカリシリカ反応性は化学法などで判定する |
選択肢2のポイント（ここが誤り）
凍結融解に対する適否は安定性試験で判定します。硫酸ナトリウムによる骨材の安定性試験は、硫酸ナトリウムの結晶圧による破壊作用を利用し、気象作用に対する骨材の安定性を調べる試験です。凍結融解の繰返しで骨材が壊れやすいかどうかは、この試験で判定します。
凍結融解に対する骨材の適否は硫酸ナトリウムによる安定性試験で判定するもので、ロサンゼルス試験機による粗骨材のすり減り試験は、すり減り（摩耗）に対する抵抗性を判定する別の試験です。選択肢2は判定する対象を取り違えているため、適当でないものは選択肢2です。
骨材の主な試験と判定する対象
| 試験 | 判定する対象 |
|---|---|
| 粒形判定実積率試験 | 骨材の粒形の良否 |
| 硫酸ナトリウムによる骨材の安定性試験 | 凍結融解など気象作用に対する安定性（適否） |
| ロサンゼルス試験機による粗骨材のすり減り試験 | すり減り（摩耗）に対する抵抗性 |
| 細骨材の有機不純物試験方法 | 砂に含まれる有機不純物 |
| アルカリシリカ反応性試験方法（化学法） | 骨材のアルカリシリカ反応性 |
覚え方
- 凍結融解に対する骨材の適否＝硫酸ナトリウムによる安定性試験（ロサンゼルスのすり減り試験は摩耗抵抗性で別）
- 粒形＝粒形判定実積率試験／有機不純物＝有機不純物試験／アルカリシリカ反応性＝化学法
- 試験名と判定する対象を一対一で結び付けて覚える
理解度チェック
問題：凍結融解の繰返しに対する骨材品質の適否は、ロサンゼルス試験機による粗骨材のすり減り試験によって判定する。
〇か×か。
答え：×
凍結融解に対する適否は硫酸ナトリウムによる骨材の安定性試験で判定します。ロサンゼルス試験機によるすり減り試験は、すり減り（摩耗）に対する抵抗性を判定する別の試験です。
問題：骨材の粒形の良否は、粒形判定実積率試験によって判定することができる。
〇か×か。
答え：〇
粒形の良否は粒形判定実積率試験で判定します。実積率から角ばりや細長さの程度を評価します。
出典・参考資料
- 一般財団法人 全国建設研修センター「令和6年度 1級土木施工管理技術検定 第一次検定（問題A・種別：土木） 問題」
- コンクリート用骨材の試験（凍結融解に対する適否は硫酸ナトリウムによる骨材の安定性試験で判定、ロサンゼルス試験機によるすり減り試験は摩耗抵抗性の判定。粒形は粒形判定実積率試験、有機不純物は有機不純物試験、アルカリシリカ反応性は化学法で判定）
※ 問題文は転載していません。骨材の試験方法は、コンクリート標準示方書やJIS（A 1121・A 1122等）で確認してください。
※ この記事の確認日：2026年7月
