令和6年度(2024年)1級土木施工管理技術検定 第一次検定(問題A)No.24は、コンクリート構造物の補強工法に関する記述のうち、適当でないものを選ぶ問題です。鋼板接着工法、プレストレス導入工法、連続繊維接着工法、免震工法という4つの工法について、それぞれの効果や施工上の条件が正しく述べられているかを見分けます。
誤りは、免震工法で何が小さくなるのかにあります。免震工法は支承などで構造物の固有周期を長くし、下部構造に伝わる慣性力を低減する工法で、桁の変位はむしろ増大します。だから桁と桁、桁と橋台の衝突を防ぐ余裕や、変位を抑えるダンパーが必要になります。⑷が地震力の低減と変位の低減をすり替えていないかが問われます。
※ 問題文そのものは、全国建設研修センターが公開している公式サイトで確認できます。
正解:選択肢4(最も不適当な記述)
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| ⑴ 鋼板接着工法は、補強後に防食等に関する維持管理が必要である | ○(正しい) | 補強材が鋼板なので、接着後も塗装など防食の維持管理が続く |
| ⑵ プレストレス導入工法は、適用する部材のコンクリート強度の照査が必要である | ○(正しい) | 導入した圧縮力を部材が受け持てるか、コンクリート強度を確かめてから適用する |
| ⑶ 連続繊維接着工法は、人力で施工が可能である | ○(正しい) | 炭素繊維やアラミド繊維のシートは軽量で、大型の重機を使わずに貼り付けられる |
| ⑷ 免震工法は、地震時の部材の変位を小さくすることが可能である | ×(誤り) | 免震工法は長周期化により下部構造に伝わる慣性力を低減する工法で、桁の変位はむしろ増大する |
免震工法は、既設の支承を免震支承に取り替えるなどして構造物の固有周期を長くし、地震のエネルギーを吸収させる工法です。橋を長周期化すると、桁から下部構造に伝えられる慣性力は低減されます。これが免震で得たい効果で、橋脚や基礎の補強量を減らせます。
ただし長周期化すると桁の変位は増大します。免震工法で小さくなるのは変位でなく慣性力です。変位が大きくなると桁と桁、あるいは桁と橋台が衝突する恐れがあるため、けたかかり長や遊間の確認、変位を抑えるダンパーの併用が必要になります。⑴の鋼板接着工法は補強材が鋼板ですから防食の維持管理が続き、⑵のプレストレス導入工法は圧縮力を受け持つコンクリート強度の照査が要り、⑶の連続繊維接着工法は軽量な繊維シートを樹脂で貼るため人力施工ができます。この3つは正しい記述です。したがって適当でないものは選択肢4です。
問題:免震工法は、地震時の部材の変位を小さくすることが可能である。
〇か×か。
答え:×
免震工法は固有周期を長くして下部構造に伝わる慣性力を低減する工法です。桁の変位はむしろ増大するため、衝突を防ぐ余裕やダンパーが必要になります。
問題:連続繊維接着工法は、人力で施工が可能である。
〇か×か。
答え:〇
炭素系繊維やアラミド系繊維のシートをエポキシ系樹脂で接着する工法で、軽量なため人力で施工できます。
出典・参考資料
※ 問題文は転載していません。補強工法の選定は、コンクリート標準示方書(維持管理編)・道路橋示方書等で確認してください。
※ この記事の確認日:2026年7月
このサイトについて