令和5年度(2023年)2級土木施工管理技術検定 第一次検定(前期)No.50は、建設工事の品質管理における「工種・品質特性」とその「試験方法」の組合せに関する⑴〜⑷の記述のうち、最も適当でないものを選ぶ問題です。
品質特性ごとに、それを確かめる試験方法は決まっています。⑵はアスファルト舗装工の安定度に平坦性試験を組み合わせていますが、安定度を求めるのはマーシャル安定度試験で、平坦性試験は路面の平坦性(縦断方向の凹凸)を測る別の試験です。同じ舗装の試験どうしを入れ替えて出す形なので、品質特性と試験方法が正しく対応しているかで見分けます。
※ 問題文そのものは、全国建設研修センターが公開している公式サイトで確認できます。
正解:選択肢2(最も適当でない記述)
| 選択肢(工種・品質特性→試験方法) | 適否 | 解説 |
|---|---|---|
| ⑴ 土工・盛土の締固め度→RI計器による乾燥密度測定 | 適当 | RI計器は土の乾燥密度を測り、締固め度の管理に用いる |
| ⑵ アスファルト舗装工・安定度→平坦性試験 | 適当でない | 安定度はマーシャル安定度試験で求める。平坦性試験は平坦性を測る別の試験 |
| ⑶ コンクリート工・骨材の粒度→ふるい分け試験 | 適当 | ふるい分け試験で骨材の粒度(粒の大きさの分布)を求める |
| ⑷ 土工・最適含水比→突固めによる土の締固め試験 | 適当 | 突固めによる土の締固め試験で最適含水比と最大乾燥密度を求める |
アスファルト混合物の安定度は、供試体を60℃の水槽で温めてから載荷板で挟み、破壊するまでの最大荷重を測るマーシャル安定度試験で求めます。この最大荷重が安定度で、同時に変形量(フロー値)も測ります。
一方の平坦性試験は、3mプロフィルメータなどで路面の縦断方向の凹凸を測り、走行時の乗り心地に関わる平坦性を確かめる試験です。⑵は同じアスファルト舗装工の中で、安定度に平坦性試験を組み合わせた点が食い違いで、品質特性と試験方法が対応していません。⑴のRI計器(締固め度)、⑶のふるい分け試験(骨材の粒度)、⑷の突固めによる土の締固め試験(最適含水比)は、いずれも品質特性と試験方法が正しく対応しています。
問題:アスファルト舗装工の安定度は、平坦性試験によって求める。
〇か×か。
答え:×
安定度を求めるのはマーシャル安定度試験です。平坦性試験は路面の平坦性(縦断方向の凹凸)を測る別の試験で、安定度は求められません。
問題:土工の最適含水比は、突固めによる土の締固め試験によって求める。
〇か×か。
答え:〇
突固めによる土の締固め試験(JIS A 1210)では、締固め曲線の頂点から最大乾燥密度と最適含水比を求めます。品質特性と試験方法が正しく対応した組合せです。
出典・参考資料
※ 問題文は転載していません。試験方法の詳細は、日本道路協会の舗装調査・試験法便覧やJIS等で確認してください。
※ この記事の確認日:2026年7月
このサイトについて